在被外界视为中国成为大国的一块试金石的南海问题上，中国正在以前所未有的开发速度和力度给出回答。
: _! M; K7 a4 \7 N, `* h k5 m
5 X2 S9 R; w6 {1 a8 E1 _; [
L; m" _+ X8 O Q% z9 j% G 两场世界级的大会刚刚结束后不久，中国即毫不顾忌美国的强烈反对，推出了在南海海域内建一个千万吨级大油田的计划。
+ Q9 X# Z8 i1 S/ |0 T( V/ S) }5 H% O# q0 J- ?! h6 }5 m
7 I& X6 ^ t9 H8 m; Q% e
计划的提出至少说明了两个问题。其一是中国已经有足够的“资本”主动转变在南海问题上的策略，以冲出重围；其二是困扰中国的技术问题已经得以初步解决，下一步的深水油气开发或将很快到来。# f2 E$ ?( p. X8 j' w3 z
" v% }7 f& ^' Q8 ]- T, R% F) T0 x7 L7 k$ I9 H
中国推出南海计划后，美国虽然也在一再督促中方“停止填海造陆计划”，国务卿克里甚至不惜挟“共同责任”以令东盟国家一致对抗中国，中国的态度却罕见地冷静。, M2 j4 S6 z* j5 H9 n
% a% H" l8 n, S( _! c7 o# [$ Z# j
8 t: z' }3 x8 `% N6 e 外交部发言人华春莹在回答例行记者会上回答提问时只轻描淡写的“维护南海地区和平稳定是大家的共同愿望，同时也需要各方共同努力。我们希望各方都能多做增进互信、有利于促进地区和平稳定的事情。”, f9 V; B% x( Z7 s
, |! j6 E9 a+ {* }4 [! X
4 z& u- s0 D7 U- R 习惯了看中国动怒和“坚决反对”的美国，这一次显然失算了。而面对南海问题时这样冷静的中国，也让美国一时间没了主意。对此，菲律宾和日本是很愤怒的。
! _- u$ G+ X2 U- P8 P5 [9 ~1 d
' g( e4 J* P. |7 a q1 f) v( V
- v( r X) y; V, ?8 k0 \ 但事实证明，中国之冷静，在于其手中握有的几张王牌：
\, O5 i9 [% w
2 ~0 ]& C: A: z! q3 \( T7 h1 L- A
; z0 w, z1 }6 l- `; ~ 第一大王牌是硬件方面：是中国大规模建造的056轻型护卫舰。这种轻型战舰最适合在南海执法，而且经济成本非常低，一改过去中国只能出动驱护舰巡逻执法的被动局面。
; B( D t# W2 T+ u' L/ p# a* \: J5 F8 o6 p& f! X2 Z, ~8 I7 ^
& E8 {% g \3 C: B1 z- A
第二大王牌，是南海军事力量的杠杆原理。这是让美国倍感压力的一张牌。6 C6 d2 G6 H$ q4 f; d' l! h
3 l' @0 V3 z5 [5 @2 | l/ J
& v5 Q _. Q3 U3 H8 S
尽管，美国也要用海空一体化，大幅度增加F22在关岛基地的部署，但是目前国会军费不足，国防部长辞职的局面令美国焦头烂额。因此，美国的底气严重不足。
. T" P* v" w; ~9 c8 k& c: w+ K- S, T
7 G k1 B/ [+ G( r& ~" ~* o 值得一提的是，这是中国领导人首次明确以“双轨思路”处理南海问题，足见对南海问题及地区局势走向的非同一般的意义。其中提到的具体争议由直接当事国通过谈判协商和平解决，显然直接取消了美国的“参赛资格”。
$ y( N) q! z4 v$ c9 _, f6 e
5 W9 z! A4 F/ D! J* O2 v. f7 B7 }& T$ {# Y/ `5 O* B
李总理提出的“双轨思路”，不管在历史和国际法理依据上，还是中国作为一个大国该承担的责任上，都是无可挑剔的，故而也获得了东盟10国除菲律宾和越南之外的8个国家的支持。; @5 A+ D5 @( s" ~' @& ]1 f$ c- v
" \- _" ] N9 I( c% e2 ` q/ L8 ]" X" T3 c2 r$ T
不表态的越南和菲律宾，究竟在打着怎样的算盘？
y. f* B7 P+ A. g; _8 M
( l5 G. a/ L4 \9 I1 l
) _0 r& M; B, k% L3 G+ Q& a5 [4 r3 @ ~ 或者更准确地说，已经表现得不再愿意跟随着美国而起舞的这两个南海声索国，是否已经开始满足于现存的各自开发的模式？, P3 s# |1 X, _* O8 z
* v' [0 k: k2 _! g- R' {% J$ \9 D. R0 m! N+ V! j
如果是这样，那么越、菲应该响应中国的双轨思路才是合情合理的。而不表示支持的背后，或许也是为了给己方留足退路。
, Z$ N. H5 F0 r3 C7 }8 f$ v3 r
+ E" g- k3 Y; C1 }# O( g
毕竟，现时的各自开发只是暂时的，他们也不认为中国之野心会仅仅满足于此。
+ z" I* S, u n, [' v3 g: K: E, w% n- j- W2 Q
7 M, t. ^$ ]2 z 越、菲真正的担忧在于，善于做长线布局的中国其实早已在南海问题上布好了局，越南、菲律宾，以及马来西亚、印度尼西亚、文莱，不过是这场由中共实际控制的局中的一颗棋子。为了更好地站稳脚跟，某种层面上的“退”也是为了更好的“进”。
! ]) u6 G% h+ i- T8 Q! A" z2 m0 `" ]1 x3 L
6 v; { r4 Z" N+ o: W1 W 何况就时局而言，与其在争议海域扯皮、空耗，莫如在实际归属于自家的地盘先打好基础，再考虑谋定而后动。
0 T1 e' H) A, o) V' c
( \* z8 {6 D0 m! l+ ~8 Q2 G) Z/ k# U( H* y1 G0 j6 v+ v
此外，北京手中还握着另外一张不得不提的王牌，即经济上中国大陆对南海各国的支柱效应。这张王牌，也是习主席和他带领的中国敢于单挑美国的底气所在8 q5 [' V7 A- W$ H5 z
) A9 q3 r; a) f |
