uid 发表于 2013-8-13 08:28:53

有利有弊 加拿大人更加长寿带来财政负担

统计数字显示,加拿大人寿命正变得越来越越长。这一方面显示了加拿大经济发展水平提高、社会福利优厚、医疗保健服务健全,但另一方面也给加拿大政府和工商企业带来了越来越重的财政负担。

之所以负担加重是因为,工作的加拿大人退休后可以享受政府的公共退休金,如果公司或工作单位福利好还可以享受公司退休金;超过65岁或67岁还可以领取加拿大养老金。退休前加拿大工作人口要向政府的公共退休金计划供款,雇主同时也要向政府的公共退休金计划供款;如果有公司企业自己的养老金计划,雇员和雇主同样的分别为之供款。但在退休以后,退休职工就是只从退休金中拿钱而不供款了;换句话说是活的时间越长,公共退休金、企业退休金和政府养老金的负担就越重。

没有工作的人也可以在65岁或者是67岁之后从政府的养老金计划中领取养老金。同样的道理,加拿大人越长寿,政府要承担的养老金负担就越重。

难怪吸烟的加拿大人总是抱怨说,他们抽烟交了很重的香烟税为政府增加了可观的经济收入;他们由于吸烟导致的健康问题而寿命减少,过不了几天的退休生活,这等于是节省了政府大量的退休金和养老金开支;结果却是他们连在室内吸烟的权利都没有,数九寒天也得在外面凛冽的寒风里抽烟,简直是连二等公民都不如。

加拿大精算师协会发表的更新后的加拿大人预期寿命表显示,今年60岁的加拿大女性平均可以再活29.4年,比原来的预期寿命表增加了2.7年;而今年60岁的加拿大男性平均可以再活27.3年,比原来的寿命表增加了2.9年。换句话说,今年60岁的加拿大人会比原来的寿命预期多活差不多3年,不管是政府的退休金和养老金、还是公司企业的退休金,都要给退休员工多付差不多三年的退休金和养老金,财政负担一下子就增加了10%左右,负担真可谓是很大。

加拿大精算师协会的计算显示,加拿大政府雇员的寿命预期要比私营企业职工的预期寿命长些,但这也意味着加拿大政府和仍然工作的政府雇员工会会员们每个月要支付更多的公共退休金和单位退休金的供款。

具体到加拿大政府负责管理的公共退休金和养老金项目,由于加拿大人寿命延长而增加的财政负担怎么筹集资金来应付?钱只能是来自仍然工作的人和公司企业;因为他们是纳税者。政府的钱说到底都是来自纳税人,或者是通过个人所得税、公司所得税、或者是通过销售税等其他税收收集上来的

---RCI

坐看桃花笑 发表于 2015-3-6 21:26:02

有利有弊 加拿大人更加长寿带来财政负担

巫师 发表于 2015-6-6 18:31:39

谢谢分享!

天下无贼 发表于 2017-10-5 02:43:54

无济于事

朗信 发表于 2019-10-31 00:55:38

无稽之谈
页: [1]
查看完整版本: 有利有弊 加拿大人更加长寿带来财政负担