历史性裁决：加拿大要砍树 需要先问邻居同意
先问邻居再砍树：安大略省最高法院关于树木所有权的判决《环球邮报》星期四报道了安大略省最高法院最近作出的一项关于树木所有权的判决。这项判决源于一起邻舍纠纷，但是其影响却可能波及全国。 家 园 论 坛多伦多市居民哈特利女士的后院有一棵巨大的枫树。她在树下做瑜伽、祈祷和打坐，度过许多愉快的时光。但是最近几年来，她越来越担心这棵树会在她打坐的时候倒下来，因此决定把它砍掉。她在去年六月份申请到了市政府的砍树许可后，把砍树的计划通知了紧邻沙珀夫妇。因为这棵树紧靠隔开两家院子的篱笆生长，几乎有一半枝条的下面是沙珀家的院子。邻居要砍树让夫妻俩大吃一惊，因为他们觉得这棵树一点毛病都没有。劝阻很快变成争吵，两家长达一年的官司从此开始。
加拿大各地城市都对私人树木的砍伐有专门的规定。按照多伦多市政府的有关规章，市民有权利砍掉自家的病树。沙珀夫妇提交了一份证明这棵树的健康状况的报告，同时提出愿意帮助哈特利安装固定树干缆绳。哈特利拒绝了这个提议。她把沙珀告上法院，要求明确自己的砍树权。
法院的裁决
上个月，安大略省最高法院作出对此案的裁决：两家共享对这棵树的所有权，哈特利因此不能独自决定砍树。更重要的是，这项判决还对私家树木的所有权分割作出了详细的规定，未经和你分享所有权的邻居的同意就砍树修枝今后将被看作是违反安大略省森林法的行为。该省许多城市的树木保护规章因此可能需要重新改写。
这项裁决重新定义了一棵树的“主权部分”。过去它只包括主干，这项裁决把主干上方主枝的一部分和地下树根的一部分也包括在内。不论是地上还是地下，只要它伸进了邻家的“领土”，邻居就和你共享这棵树的所有权。安大略省律师鲁比说，私人产业的边界纠纷非常多。这项裁决使以后的仲裁可以依据更严谨的标准。另外，很多本来要砍的树，现在可能因为需要两家人同意就保住了。
树木园艺专家瓦森纳尔支持这项裁决，因为这样界定树木所有权“更符合树的生长习性和自然规律。”
哈特利女士正在考虑提出上诉。但是喜欢树的沙珀太太很满意，她说，这项裁决可能会对超过一半的多伦多树木造成影响，也就是说，令人不愉快的邻里纠纷产生了让她高兴的后果
请继续努力！ 謝謝，希望再接再厉..... 顶你一下，好贴要顶！ 多此一举 混蛋法律 异想天开 胡说八道
页:
[1]