求仁得仁自食其果,美国鹰派对华政策令中国青年有利于反美
一山不藏二虎，卧榻之侧，岂容他人鼾睡，除非中国永远弱小，否则美国绝不会放弃打压中国布鲁金斯学会（Brookings Institution）约翰·桑顿中国中心主任李成，是著名的“知华派学者”，他日前发表文章“美国鹰派的对华政策如何疏远了中国青年”引起讨论。他认为，在美国的话语体系里，把中国的年轻人描述成“被洗脑的民族主义者”，这种偏见与现实相差十万八千里。
中国新闻周刊报导，民调显示，29岁以下的美国青年，对中国的好感度比30到40岁、50到60岁年龄段的人，要高出20%到30%。美国90后、00后对中国好感度增加。
李成分析原因，第一，美国青年的冷战思维不像前几代人那么强。第二，现在的美国青年比较自由开放。第三，美国大学里中国留学生的比率很高，美国学生与中国学生接触久了，没有感觉到所谓来自中国的威胁。
和一般美国民众不同，美国国会和行政部门的年轻议员或对华事务的年轻官员，主要是80后，他们中很多人属于反华的鹰派。这是由于他们受两方面的影响，一是目前美国的战略定位把当中国作为对手甚至敌人；二是研究中国的美国人，在读大学时，是在美国学界主导的定量研究中成长的，造成了很大的误区。
李成说，中国的青年人在物质消费观念和价值理念上，跟他们的父辈非常不同，这也是历史上前所未有的。体现在以下几个方面。
第一，当代中国青年是在富裕社会中长大的。第二，90后和00后是在中国高校扩招背景下接受教育的一代。第三，中国青年人成为城市化的生力军。第四，这一代青年是中国乃至世界历史上罕见的独生子女一代。第五，数字原住民的崛起，从根本上改变了中国的社会关系。
李成表示，中美两国更应该强调人心相通的地方，而不是夸大差异，需要更有同情心、同理心、更多换位思考，要相互尊重对方，而不是彼此妖魔化。
至于美国政策制定者脱离了中国青年人，或者将中国青年一代中的很多人推向反美的一方，这样的政策值得反思。对此，他有一些建议。
首先，要先把美国自己的事情做好，如果美国真正要影响中国的话，就不要用双重标准，把自己的事做好，比什么都重要。其次，美国政府要谴责任何形式的种族主义。同时，FBI不能把“中国项目”用于种族定性，要取消阻碍和为难华人、华裔学者的政策。
此外，要加强和中国的民间交流，继续打开大门。同时也要创建两国青年之间的各种对话机制，尤其是促进中美两国青年讨论气候变化、流行病或瘟疫、核武器控制、经济和社会的鸿沟等国际议题。
好人必有好报
页:
[1]