羊毛出在羊身上，英国幼儿托管超贵排世界第三
人工成本高，所以一切成本都水涨船高根据经合组织（OECD）发布的最新数据，英国幼儿托管费用在全球排名第三，仅次于斯洛伐克和瑞士。
也就是说，英国目前的幼儿托管体系是全世界第三贵。
对此，超九成英国在职父母对政府的儿童托管政策感到不满。
英媒报道称，昂贵的幼儿托管费用，让许多双职工父母承受了巨大的经济和事业压力。
具体来说，一项由英国工会大会（TUC）发起、针对2万多名在职父母的调查发现，96%的父母认为英国政府在幼儿托管成本和可得性支持方面做得不够，97%认为英国托管费用太高。
需要说明的是，幼儿园（Kindergarten）这个词在也英国很少被使用，英国也不怎么对托儿所和幼儿园进行严格区分，一般统称幼儿托管（英文用Nursery比较多），小孩托管完直接上学前班或小学，这一点和国内稍稍有所不同。
接下来，我们就来看看英国幼儿托管方面的相关数据。
英国幼儿托管世界第三贵，96%家长指责政府失职
1. 费用高：英国幼儿托管世界第三贵
根据OECD的数据，拥有全球最贵幼儿托管系统的十大国家，几乎都是发达国家。
其中，英国的儿童幼儿托管费用（主要指私立）在世界上排名第三，仅次于斯洛伐克和瑞士。
2.托管成本与收入不成比例：英格兰幼儿托管费用增速是工资的4倍
英国工会大会（TUC）针对2万多名父母的调查显示，2008至2016年间，英格兰1岁儿童幼儿托管费用的增长速度是工资增长速度的4倍，这一数字在伦敦是7倍多。
3. 超九成英国父母认为幼托费用太高
统计数据显示，英国私立全日制幼儿托管每年平均费用为12,376英镑（约合11万人民币）。
在接受调查的英国父母中，不少于97%的人认为这一费用太高；96%的人认为，政府没有在这个问题上提供帮助。
4. 高昂的幼托成本让家庭经济陷入困境
家长们表示，昂贵的幼托成本让他们在经济上承受了很大压力。其中，低收入、靠贷款度日、单亲家庭、残疾、少数族裔等家庭受影响最大。
38%的全职或单亲父母表示，他们的幼托费用超过了房租或抵押贷款，其中黑人背景受访者的该比例为47%。
92%的英国家长表示，幼托费用影响了他们的生活水平，50%的家长表示，幼托费用完全负担不起或造成了重大影响。
在家庭收入低于2万英镑的父母中，有三分之一的人为支付幼托费用而减少了食物和住房支出，而40%的单亲父母不得不使用信用卡购买基本物品。
5. 中英幼托都靠爷爷奶奶：56%英国人靠祖父母带娃
调查显示，由于幼儿托管费用太高，56%的英国父母依赖祖父母帮忙带娃，这一点和中国非常像，也打破了许多人认为的外国爷爷奶奶不帮助带孩子的刻板印象。
对此，99%的受访者认为，幼儿托管机构应成为经济和社会基础设施的组成部分，英国政府需大力发展社会幼托系统，减轻家庭负担。
6. 幼儿托管缺失，严重阻碍性别平等
数据显示，只有16%的母亲表示，带小孩没有影响她们的工作资历或收入。相比之下，父亲的这一比例为42%。
三分之二的英国母亲在生完孩子后，减少了工作时间，而男性的这一比例为26%。
83%的母亲表示，保育对母亲的影响大于父亲；41%的男性受访者则认为，保育对父母双方的影响一致。
中英养娃有什么相同和不同点？
1.英国主要靠幼托机构，但中国对家庭的依赖更大，祖父母贡献更多
虽然上面的数据显示，56%的英国祖父母会协助子女带孩子，但和中国全托给爷爷奶奶外公外婆的做法还是有所不同。
在英国，祖父母不喜欢在育儿上花费太多的时间和精力，也不愿太多介入孙辈的生活，一般是在年轻父母实在忙不过来的时候才会帮忙。
除此以外，英媒称虽然英国的祖父母会提供一定程度的经济资助，但会适可而止。
对比之下，中国参与儿童照料的祖辈不仅在老年总人口中占比高，而且照料时间长、强度大。因为照料孙辈，老年人的个人睡眠时间被压缩，休闲时间变得零碎，社交活动机会也明显减少，但不得不说很多爷爷奶奶乐在其中。
2.中英都有公私立幼托机构，英国私立平均花销比中国多
事实上，中国和英国都有公立和私立的幼儿托管机构，并且私立的数量远多于公立。
在英国，孩子3岁以后就可以上免费的公立幼托班了（但名额很少，很难申请的到），低保家庭则可以向当地政府申请提前免费幼托，低保家庭的孩子满2岁起便可以送去托儿所享受每周15个小时免费照顾。
至于私立的幼托机构，正如我们在前文提到的，英国每年的幼儿托管费用为12,376英镑（约合11万人民币），对许多家庭都是一笔不小的开销。
百尺竿头更进一步...
页:
[1]