成也萧何，败也萧何,美元成为中美博弈美国的最大软肋
本帖最后由 ~QQ~ 于 2021-4-9 11:53 编辑否极泰来，三十年河东，三十年河西，出来混总是要还的
一、美元的国际地位是美国国运得以维系的关键，但是美国要想美元持续保持国际货币的地位，必须以其一国之力维持当前的国际体系
任何国家都会陷入内卷化的困境，突破内卷化困境的唯一途径就是持续改革，但是很多机制到最后就失去了自我修正的可能性。其实，自工业革命与文艺复兴以来，中国所面临所有问题的主要原因就是社会陷入了内卷化困境的陷阱。经过百年革命与反抗外敌入侵，中国终于重构了社会结构的现实，决定建国后，我国社会进入了持久的上行期。中国社会能够持续高速发展的主要原因是因为中国社会具备了突破内卷化困境与自我修正的能力。而美国却陷入内卷化困境无法自拔，从目前的态势来看，美国的政治已经彻底的被资本绑架，成为资本获利的工具，让美国社会陷入资本侵蚀中低收入阶层利益，中低收入阶层暴力反抗的恶性循环之中。
自次贷危机以来，美国解决社会与经济问题的主要途径就是印货币，而这不但极大地透支了美元的国际购买力，而且让美国的产业失衡问题更加严峻。表面看是虚拟经济严重的挤压实体经济，拉大贫富差距，激化了社会矛盾，但是实质是压制了美国社会的潜在创造力与生产力，从而透支了美国的国运。但是，美国与其他国家最大的不同是美国掌握了国际货币美元的铸币权，美国可以通过发行美元获取全球的财富，这是美国国运得以维系的关键。但是美国要想美元持续保持国际货币的地位，必须以其一国之力维持当前的国际体系。
但是，随着中国的崛起，中美在很多领域从曾经的互补已经演变为直接的竞争，这让美国对维持当前国际体系心存不满，认为中国在搭美国的便车。确实，最近四十多年以来，中国实实在在的是在美国主导的国际体系下发展，美国为了其自身的利益维持了全球的总体稳定，而中国正是在美国所维持的国际体系之下进行了长达四十多年的高速崛起，不过中国通过经济的高速发展直接向美国支付了“费用”。特朗普上台之后，开始逐步退出这一格局，将美国的注意力投射在自身的发展上。拜登上台之后，又开始逆转了特朗普的收缩战略，转而维持原有的利益格局。
拜登之所以重回特朗普所退出国际体系的主要原因就是为了维系美元的国际购买力而不得不延续美国的全球影响力。如果美国在全球的影响力大幅萎缩，美元的国际地位也必然受到致命的冲击，这就意味着美国通过美元获取全球财富的模式难以继续，美国必然陷入崩溃与解体的边缘。由此得知，美元当前是美国国运最大的软肋。事实当前全球政治格局正在陷入“金德尔伯格陷阱”的困境之中，中国崛起之后不是“示强”，而是“示弱”，即不愿承担美国无力负责的重要国际公共福利的供给，从而使世界陷入领导力空缺、危机四起的险境，而将所有的注意力都投射到自身的发展上。
二、当前世界正在陷入“金德尔伯格陷阱”的困境之中，但是美国为了维持美元的国际购买力而不得不“硬撑”当前的全球政治格局，但是却在持续透支美国的国运
1894年，美国取代英国，成为世界第一，尤其第一次世界大战之后，受到重创的大英帝国在政治、经济、军事、金融和贸易等诸多方面表露出衰落的迹象，再也无力维持大英帝国霸权治下的世界秩序。与此同时，强势崛起的美国并未做好接替英国成为新霸权国的准备。1919年美国国会拒绝批准《凡尔赛和约》，代表美国重回孤立主义。十年之后，整个资本主义世界迎来了史无前例的经济危机，各主要大国既束手无策，又无一幸免。此起彼伏的“贸易战”和“汇率战”最终摧毁了国际经济体系，使整个世界陷入“大萧条”，并进一步摧毁了国际政治体系，导致第二次世界大战爆发。
美国深知当前世界正在陷入“金德尔伯格陷阱”的困境之中，但是美国为了维持美元的国际购买力而不得不“硬撑”当前的全球政治格局，尤其不得不以武力来压制其他反抗势力，直接透支美国的国运，这也是阿富汗与伊拉克战争爆发的根源。但是随着中国、俄罗斯的持续崛起，中俄为了自身的利益，必须通过联手来平衡美国，以防范美国断其国运。美国在维持全球整体的格局中已显得极为捉襟见肘，在持续到处救火，甚至望洋兴叹。而中俄却持续攻击美国影响力较弱的领域，以寻求量变演变为质变。
中东是美国国运最大的软肋，中东是全球主要产油区，又毗邻欧洲。美国必须通过维持在中东的影响力来干涉国际原油的定价权与牵制欧洲，但是中东势力太复杂与派系太多的现实决定美国根本无力全面与系统的整合，不得以美国通过挑拨各派系的矛盾来维持其自身的存在。即搞乱中东，让各派系相互斗争，美国坐收渔利。但是国际油价直接决定了俄罗斯的国运，以及中东是中国的原油主要出口地等让中俄与美国在中东的利益高度对立，毫无妥协之地。俄罗斯选择与美国在叙利亚和伊拉克直接武力对抗，中国凭借其为中东最大原油进口国的现实在中东各派系间实施精准的利益投射，以实现自身的利益最大化。
尤其随着美国页岩油革命的成功，美国从中东进口原油的数量日益降低，美国在中东各国中的地位也就相应的下降了，但是美元又与原油的价格直接挂钩成了当前美国在中东最大的尴尬。在中俄弱小之时，美国可以通过武力镇压“不听话”的势力，但是随着中俄的持续崛起，通过武力维持美国在中东存在的难度系数越来越大，这让以伊朗为首的什叶派敢于直面硬杠美国的打压。在美国对伊朗为首的什叶派毫无制衡之策时，中国开始攻击美元与原油挂钩的根基，让出口到中国的原油以人民币结算，这是对美国国运的致命攻击，但是美国又毫无还手之力。
三、打压中国已是美国应对中国崛起的必然选择，当前中国应该根据美国受美元掣肘的现实来牵制美国的注意力，以时间换空间，静待中美国力的最终更替
十八大之后中国开始敢于使用力量，即按照自己的意愿做事，不再为了顾及美国的利益而妥协与退让。另外，中国的崛起已经开始实实在在的触及到美国的核心利益，事实当前中国在很多领域与美国处于“零和博弈”的对抗中，打压中国已是美国应对中国崛起的必然选择。对中国而言，根本没必要与美国硬碰硬来损耗自身的国力，而是寻找美国在全球的软肋，集中精力实施“点”的突破，只要能够动摇美国全体一体的格局，牵制美国的注意力，让美国精疲力尽一方面让其无法以举国之力打压中国，另一方面让其持续透支国力，直至质变。由此得知，当前中国破解美国围堵的主要策略不是打败美国，而是根据美国受美元掣肘的现实来牵制美国的注意力，以时间换空间，静待中美国力的最终更替。
在现实生活中，只要老大对老二没辙时，老二比老大就好当。如果老大能够轻轻掐死老二时，老二就尴尬了。老大为了维护局面的稳定必须得罪人，而老二的诉求相对简单，能够到处做好人，尤其与老大关系较僵的人往往是老二天然的盟友。在当前的中美博弈中，中国只图自己的发展，到处输出价值与共赢。尤其通过“纵横”之策巧妙的联合美国在全球的对立派系来化解美国对中国利益的冲击，不但中俄、中伊是天然的盟友，其他与美国保持正常关系的国家也与中国保持了高度的利益融合，直接削弱了美国整合其传统盟友围堵中国的算计。
理论上，承担国际责任必须与国家能力和发展阶段相适应，在很多敏感的国际和区域安全问题上，必须分清解决问题的原则和承担责任的主次，中国的“越位”和“缺位”都不是合理的选择。但是目前中国所面临最大的问题就是国际影响力与军事全球投射力远不及经济的全球辐射力，依然需要一个美国维持的国际体系，事实中国根本没有做好领导世界的准备。但是美国为了维持美元的国际购买力，杜绝美国立即崩盘的现实，必须继续向全球提供公共福利。但是在中俄等国持续崛起的大背景下，美国的“硬撑”则意味着国运的日益透支，只是需要一个过程罢了。
四、结论
由上文所知，美国已经深陷内卷化困境的陷阱无法自拔，为了杜绝国家的瞬间崩溃，美国不得不维系美元的国际购买力，试图通过美元在全球获取利益，以延缓美国的国内矛盾的现实，逼迫美国在国力日衰的大背景下必须尽全力维持当前的国际政治格局，继续向全球提供公共福利。而美国在维持当前国际格局的背景下不得不武力压制部分“不听话”的势力派系，中国可以借此以“纵横”之策整合美国的敌对势力与以利益共赢之策团结美国的传统盟友，以瓦解美国对中国的围堵。但是，中国当前尚不具备重构国际格局的势力，维系当前的政治格局有助于中国的利益最大化，所以一个日益衰退，而非瞬间崩盘的美国更有利于中国的利益。 謝謝，希望再接再厉.....
页:
[1]