此事必有蹊跷，中国人泼墨靖国神社首判无罪
简单事情往往不是看起来那么简单根据日本共同社报道，一名中国男子在靖国神社泼墨一案，事主被法官以政治表达受日本宪法保护，裁决无罪释放。这一结果引起中国网民多重反应。
据报道，今年8月19日，名叫胡大平的54岁的中国男子手持装有墨汁的塑料瓶进入靖国神社拜殿后泼洒。一些墨汁泼洒到被叫做“御文章付白幕”的帷幕上。
11月20日下午，日本东京地方裁判所开庭审理胡大平在日本靖国神社泼墨案，胡太平称自己无罪，其辩护律师认为胡大平这样做是以抗议靖国神社为目的，“受日本宪法保护”。
最后，法院采信辩护律师说法，认为被告人行为属于“政治表达”，“这一表达行为受日本宪法保护”，一审判其无罪，被告人当庭释放。
此事传出后，中国网上反应强烈，有些网民激动地欢呼，竟认为法官裁决泼墨者无罪得益于“祖国强大”，让日本“认怂”!
郑愚欣：“日本法院这样判决很聪明，因为它们很清楚，这起案件很特殊，不单单是判决一个当事人有罪无罪的问题，在当事人的背后还有一个强大的中华人民共和国。”不过，日天吹反驳：“哦，你意思是日本为了讨好中国，连靖国神社被泼墨都能忍？那我真是好替中国担心啊，中国的敌人为什么都那么发达，那么心狠手辣，那么阴险狡诈”。
还有的认为日本伪善：新浪网河南郑州网民称：“这是作秀，因为法官知道，一方肯定要上诉。索性表现一会资本主义虚伪民主！美国都表演了，日本岂能落后！”
疑神疑鬼，推理分析的，手机用户71198：“这个判决有问题。如果判定是自由的政治表达无罪的，那么安倍和日本的政治人物向靖国神社祭拜也就变成了一种自由表达政治的一种无罪行为了，所以在我看来这就是一个硬币的两面。”
也有网民怀疑这一消息的真实性：evafinding：“在日本靖国神社泼墨的中国人，被日本法院以‘表达自由’的理由无罪释放了。如果这是个真新闻，那么我们总得承认，这些邪恶西方国家，除了用这些所谓‘自由’来谋取利益，别有用心的打击异己以外，他们多多少少，偶偶尔尔也是把这些东西当回事的。当然也可能这又是在邪恶势力操控下的一小撮坏分子鼓捣出来的假新闻，那真的是太恶心了。”
直截了当赞扬的也不少。海风吹1985：“日本真自信”。烟斗老王：“除了宫崎骏，福原爱，村上春树，大江健三郎，井上清，森村诚一，小森阳一，村山富市，鸠山由纪夫，尾山宏，藤田高景，尾形宪，让我们记住石田寿一这个名字，也是一位有良知的日本人。”秀秀秀过：“ 日本法院的判决是独立的，法治的！不像我们国家”。Creed9082： “如果政治干预了法治，那么法治便沦为工具”。
卞修全：这样的判决令人信服！日本的宪法是真正的法律，是司法审查的最终依据。句寻章：中国人泼墨靖国神社，日本法院以“人权自由”判其无罪~~看的竟然有一点感动。
胡大平被关入东京看守所后，9月8日致信日本律师(或友人)一濑先生，还对自己的前景满怀疑的，对日本也是恨恨的：“您提到‘建造物侵入罪’，我仔细寻思，觉得极有可能被您不幸言中，最近几天的检警讯问，正把我指向一个陷阱，我竟浑然不觉。明天起诉书见分晓。如果如此，我将当面向检察官质问：用尽心机，阴险狡诈与当年侵华日军有啥两样？”
不知他被当庭释放后有何感想，至少，他被以言论自由之名释放，他没有被引入他所指的阴险狡诈的侵华日军的陷阱。但一位号称多多星的网民说他：“法理上毕竟是破坏了人家的公物，不值得提倡。”
不过，中国被禁的推特上有不少中国网民赞赏日本司法的独立精神，有人还把这件事与去年年轻女子董琼瑶在上海向习近平画像泼墨，随即被拘押，然后不知去向，至今下落不明的悲惨遭遇做对比。
有网友认为胡大平无罪开始这件事：“这是一个辨识文明与野蛮的事例”。
不错不错.,..我喜欢
页:
[1]