狂删中国账号留港独账号,美国互联网巨头的所谓言论自由
百事牛评：只要在国外呆久了，西方世界的所谓自由民主其实一直都是这样：符合我利益的就是自由民主的，不符合我利益的一定是坏蛋；不需要理由谷歌发布了一篇博客文章，表示它已经关闭了210个YouTube频道。该公司称，这些频道“在上传与香港抗议活动相关的视频时表现得很协调”（behaved in a coordinated manner）。该文承认，这与脸书和推特最近公布的有关中国的观察和行动一致。
3天前，推特给出的删号理由就有些荒唐：这些账号有“官方背景”，通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息，而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合法性”，还“企图在香港播下政治不和的种子”，“扰乱香港政治秩序”。脸书的理由也是类似。
怎么样？震惊吧？这些被“推特”与“脸谱网”封杀的账号所发布的内容，其实都是已被多家媒体披露过的“示威者”袭警、阻拦公共交通和殴打记者的暴行。
吊诡的是，这次YouTube甚至没有清楚说明这些账号被关闭的具体时间，也没有公布被删除账号的例子。
骂暴徒、撑港警是“舆论操纵”，而暴徒打、砸、烧就是“正当、合理的”，要通过删除“假新闻”来保护。网友感叹，美国互联网巨头用实际行动，向我们阐释了什么是真正的“言论自由”。
之前，环球时报曾分析，因为就过去这几年里，以美国为首的西方国家，还在以“打击假新闻”“打击虚假信息”为由，对“推特”和“脸谱网”施加了更大的“言论审查”压力，以封杀那些不服从西方国家“主流意识形态”的国家的言论。
并指出，只是长此以往的话，这堵“西方舆论霸权的高墙”，怕只会越筑越高。西方民众乃至被西方舆论洗脑的其他国家民众，恐怕将难以“翻墙”出来，看到真实的世界了。
8月20日，外交部发言人耿爽曾对推特和脸书封锁大量内地账户做出回应，耿爽在记者会上反问：“我不知道你所谓的中国官方媒体对香港示威者的‘负面’描述是指什么？香港发生了什么、真相是什么，我想世人自然会有判断。为什么中国官方媒体所介绍和描述的就一定是负面或者是错误的？”
“中国媒体利用海外社交媒体对外介绍中国政策，讲述中国故事，与当地民众进行沟通，我想这是情理当中的事。我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，是不是戳中了他们的短处？”
推特、脸书删除近千个内地账号后，YouTube删除210个涉港账号，官方媒体“被负面”
在推特、脸书8月19日删除近千个内地账号后，谷歌旗下的视频网站YouTube也加入了，理由与前者“宣布的一致”。
当地时间8月22日，谷歌发布了一篇博客文章，表示它已经关闭了210个YouTube频道。该公司声称，这些频道“在上传与香港抗议活动相关的视频时表现得很协调”（behaved in a coordinated manner）。
该文承认，这与脸书和推特最近公布的有关中国的观察和行动一致。3天前，推特脸书以“官方散布假新闻”为由关闭了近千内地账号。具体理由包括：这些账号有“官方背景”，通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息，而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合法性”，还“企图在香港播下政治不和的种子”，“扰乱香港政治秩序”。
推特脸书在19日删除账号时提供了相关案例。与此不同的是，YouTube并没有清楚说明这些账号被关闭的具体时间，也没有公布被删除账号的例子。
而之前脸书推特的举例，恰恰都是揭露香港暴徒行径的“真新闻”。：
《纽约时报》援引大西洋理事会数字法医研究实验室主任格雷厄姆·布鲁克（Graham Brookie）的话说，YouTube很少向研究人员公布其删除内容的数据，而且该公司可能担心公布这些内容会放大虚假内容。
根据推特本周提供的一个账户数据库，其中一些账户经常发布YouTube视频链接。布鲁克说他的团队在数据库中发现了数千个YouTube视频。
推特19日发布的一篇声明称为了保护“合理的探讨及开放的对话”，该公司从即日起不再接受由政府控制的媒体提出的广告业务。但是与推特不同，YouTube表示，将继续允许中国政府支持的媒体机构在其平台上发布广告。
8月20日，外交部发言人耿爽曾对推特和脸书封锁大量内地账户做出回应，耿爽在记者会上反问：“我不知道你所谓的中国官方媒体对香港示威者的‘负面’描述是指什么？香港发生了什么、真相是什么，我想世人自然会有判断。为什么中国官方媒体所介绍和描述的就一定是负面或者是错误的？”
“中国媒体利用海外社交媒体对外介绍中国政策，讲述中国故事，与当地民众进行沟通，我想这是情理当中的事。我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，是不是戳中了他们的短处？ ”
推特脸谱用对付伊朗招数对中国 内地网友发五星红旗就封号 “港独”却安然无恙
非常不错....
页:
[1]