哪个亚太国家愿意给美国火中取栗部署中程导弹对付中国
百事牛评：亚太傻子国家不少，肯定能找到甘为美国马前卒出头鸟的笨蛋十几年前美国是所有亚太国家的最大贸易伙伴，十几年后的今天，中国是所有亚太国家的最大贸易伙伴，在这个前提下，怎样有效地说服各方同意美国在亚太部署中程导弹，而且这个部署是针对中国。美国毕竟离中国太远了，想拿中程导弹威胁中国只能借别国的国土。那么借谁的呢？这对美国来说是个很头疼的问题。
问：虽然美国没有明确将在亚洲哪个国家部署新型中程导弹，有媒体猜测，日本、韩国，甚至中国的台湾地区都有可能，还有媒体猜测会在澳大利亚或是美国海外属地关岛。那么一南教授，您认为部署在哪里的可能性最大？
金一南：美国要在亚太实施部署的话，对它而言最理想的地方是哪里呢？就是日本、韩国或者台湾地区。但是美国如果把中程导弹部署到台湾地区，毫无疑问就给中华人民共和国完成彻底统一提供一个非常好的理由。如果台湾地区成为任何国家的军力部署之地用以针对中国的话，我们就可以启动《反分裂法》，我觉得美国人不会傻到这一步，所以说，美国在台湾地区部署风险是最大的，可能性也是最低的。
部署在韩国的可能性也不大，部署了萨德，中韩关系就已经恶化成这样，而且韩方反复声明，萨德是防御系统，如果现在部署中程导弹，这毫无疑问是进攻型系统，这个系统如果部署在韩国，不仅中韩关系，韩朝关系也会急剧恶化，这是韩国完全不能接受的。所以说韩国对部署中程导弹系统的态度比澳大利亚还要坚决，就是反对部署在韩国。
美国在韩国部署中程导弹系统，无疑会急剧恶化韩朝关系
那么部署在日本的可能性多大呢？有这个可能，而且日本是否接受是没有决定权的，因为在日本有很多美军基地。当然，在日本部署中程导弹仅仅用来对付中国吗？在日本部署大量的中程导弹，一方面对付中国，一方面对付俄罗斯。日本在哪里部署这个导弹，那里就会成为中国、俄罗斯报复的对象。
美军在日本的军事基地
如果说你使用这个基地发射中程导弹，那么后果就是，俄罗斯可能摧毁你，中国也有可能摧毁你，也就是说美国部署导弹，由日本承担风险，日本会愿意吗？这也要打很大的问号。综合分析，在刚才你提到的美国所有的部署地中，日本、韩国、中国台湾，都很难实现，那么，最有可能实现的就是澳大利亚。
问：8月4日，美国国务卿蓬佩奥在出访澳大利亚时表示，在澳大利亚北部部署陆基导弹，将“符合两个国家的利益”。但时隔一天，澳大利亚总理斯科特·莫里森就否认收到了美方的类似提议，说我们并没有考虑这个选项。一南教授，您怎么看待澳大利亚的这番回应？
金一南：虽然澳大利亚官方表示说不接受此提议，其实态度很含糊的。澳大利亚表示，美国没有向我们提出这个要求，美方也没有确认它们有这个要求，所以说我们暂时不考虑这个选项。从澳大利亚的说法上可以看出，美国在澳大利亚部署是最有可能实现的，我觉得只要美国稍稍给澳大利亚一点利益，再施加点压力，澳大利亚很可能最后同意美国的部署。
美国在澳大利亚部署中程导弹是最有可能实现的
但是澳大利亚问题在哪里？在澳大利亚部署价值太低了！美国不大看得上，离中国太远了，中程导弹一般要求在3000公里以内，最好在2000公里以内，澳大利亚离得那么远，部署在那儿干什么？澳大利亚距离中国南海最南端的曾母暗沙还有2000公里，要打到海南岛3000公里，打到中国内陆4000公里，那是中程导弹干的事吗？5000公里就叫洲际导弹了。所以说，这里面最有可能部署的地方，美国却看不上，因为地缘位置不行，太远了够不着。
问：看得上的不愿接受，可以接受的又看不上，美国部署中程导弹遇难题，其背后反映出的是没有国家愿意牺牲本国利益来实现美国单方面的战略利益。
金一南：对。谁愿意给你火中取栗？现在情况非常明显，对特朗普而言永远是美国利益优先、美国利益第一，那对日本来说日本利益第一，对韩国来说韩国利益第一，大家都这样。你把导弹部署在我这儿，你获得战略利益，我承担实际风险，我是傻子吗？日本不傻，韩国也不傻，当然澳大利亚也不傻，澳大利亚即使真的同意部署，也肯定会有几分不乐意。
没有国家愿意牺牲本国利益来实现美国单方面的战略利益
所以从这点来看，当美国总强调本国利益高于一切的时候，其他各国也都会考虑自己的利益优先，凭什么你的美国利益排第一，我的利益排第二？美国基于自己最合理的盘算，把导弹部署在别国的领土上，让别国承担风险，提供基地，自己来收获战略利益，这一点很难实现
看看，学习学习
页:
[1]