扑朔迷离，美国没有说服中国 但中国说服了美国
纽约时报星期一的一篇报道说，对中国来说，大阪会晤代表着一次短期成功。报道说，或许最重要的是，中国虽然没有同意进行特朗普政府认为至关重要的立法改变，却说服了美国重返谈判桌。中国与华为成习特会大赢家 川普竹篮打水
今日西媒的主要看点有特朗普跨越朝韩军事分界线后美朝关系走向引关注、习特会达成休战协议谁是赢家引热议、美担忧中国欲在柬埔寨驻军等。
大阪习特会达成多项共识，让外界对中美贸易战松了一口气
国际热点
特朗普跨越朝韩军事分界线
英国《金融时报》称，一个关键问题是，特朗普是否改变了他的立场，即金正恩必须放弃他的整个核计划才能获得制裁放松。 美国国家利益中心国防研究主任哈里·卡资亚尼斯（Harry Kazianis）认为，这次会晤是历史性的，尽管不能确定平壤是否会真正放弃所有核武器，这是迈向正确方向的重要一步。下一步金正恩将会去华盛顿参加更为正式的峰会，这将是双方迈向无核化的一大步。
特朗普忘记对特鲁多的承诺
中美领导人在大阪G20峰会期间进行了令人瞩目的会谈并取得良好进展，中美重新回到谈判桌，但特朗普似乎完全忘记曾对特鲁多许下的承诺，未向习近平提及两名被捕加拿大人。
围观中国
习特会后中美贸易战何去何从
作为中国政府与央行顾问的中国学者朱宁7月1日表示，中美上周末达成贸易战休战协议，但不太可能达成一项最终协议。他说，中美距离达成最终协议仍相距甚远。
英国路透社报道称，在中美元首破冰会晤后，中国舆论与此前中美谈判取得进展后的表现不同：中国各大官方媒体都冷静表示中美要达成协议结束贸易战，还有很长的路要走，还会有更多斗争。
西媒称，虽然大阪习特会后中美决定重启贸易谈判，但仍面临重大障碍，双方都不会在核心问题上做出让步，中美贸易战休战可能仅仅是暂时性的，中美关系大局未变。
谁成大赢家？
美国《纽约时报》称，这位曾点名称中国是“经济敌人”的总统也在小心提防，两年激烈的谈判交锋只落得两手空空。英国《金融时报》指出，作为回报，除了承诺购买“大量”美国农产品之外，这位美国总统从中方得到了什么也不清楚。
针对这次习特会，《华盛顿邮报》指出，中国与华为赢得这场战役，中国在这场会谈中得到几乎想要的所有东西。至于最大输家，无疑是特朗普政府与国会的对华鹰派。
美国《纽约时报》报道称，一些专家支持，中国已经完成了三个关键目标，避免了更多的关税，缓解了对华为的制裁，同时在没有必须接受4月底之前谈成的协议草案的情况下，重启了中美谈判。中国拒绝这份协议草案，因为该协议要求中国大量修改法律。
美担忧中国欲在柬埔寨驻军
美国提议帮助柬埔寨修复一个海军基地，但遭到柬埔寨突然拒绝。美国国防部要求柬埔寨对此做出解释，称这项决定增加了对中国可能计划在此地驻军的猜测。
美民众认可中国为全球大国
对中美两国民众的调查显示，中美两国受访者彼此都视对方国家为全球大国，美国受访者认为美国在政治、经济、军事、科技等方面全面领先于中国；而在对未来的预期方面，中国受访者的自信、乐观情绪远远超过美国。
中美贸易战习近平赢了？特朗普被指是生意人而已
美国总统特朗普最近几周里暗示可能把华为自黑名单移除，以换取美中达成贸易协议，评论指此举不仅惹恼国会里的国安鹰派，恐还凸显特朗普看重生意更甚于与中国冷战。
据中央社今天引述报道指特朗普放低对华为姿态，凸显着眼生意而非冷战。美国总统特朗普6月29日在大阪20国集团峰会与中国领导人习近平举行场边特习会，达成不加征新关税、重启贸易谈判等共识，特朗普还直言美国公司可继续卖零组件给华为。
据报道说，当天所为，坐实了可能把华为自黑名单移除，以换取美中达成贸易协议的疑虑，透露出的信号是他更在意的是把美国产品卖给中国、而非一些资深幕僚所倡议与中国进行文明冲突。长远以观，相较他与习近平达成的共识，特朗普这种生意人天性恐更能指向日后美中关系走向。
该报道说特朗普生意人本性引领美中关系恐致国会跳脚。美国国会里的要角纷对此示警。参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）表示，在华为议题上退缩将“严重削弱”美国改变中国贸易不公的能力；共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）推文说，若特朗普拿华为禁令当交换条件，他会启动立法程序重新对华为制裁。
报道说，其他政府圈内人士则坚持，特朗普在中国问题上更接近务实，而非理论家，这将使特朗普最终能促成美中贸易协议，因为这符合他的政治利益：2020年美国总统大选期间，和平比磨人的经济战更能让选民买单。
特朗普29日在华为问题上让步，进一步证明他宁可达成协议，也不愿启战端。美国贸易谈判老手、现任职于纽约智库“亚洲协会”（Asia Society）的库德洛（Wendy Cutler）说：“这是对中国的重大让步，且暂时还不清楚美国获得何种回报。”
据该报道引述评论指美国鹰派与特朗普本人恐都是输家。“华盛顿邮报”列出这次特习会里的赢家，包括中国、美国零售业、华尔街股市、华为公司及美国消费者，尤其美国民众已因特朗普对中国关税战，一家四口的年支出将增加800美元，若川普没喊停原本要再额外对3000多亿美元中国货加征关税，会让美国家庭的荷包一年失血达1800美元。
除国会里的对中鹰派，像国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）等特朗普政府里的鹰派则是输家。
有意角逐2020年白宫宝座的民主党人将无法拿特朗普关税让民众痛苦来作文章；特朗普本人让步过多、负责与中国谈判的美国贸易代表莱特海泽（Robert Lighthizer）日后恐绑手绑脚，也都被华邮认为是输家
謝謝，希望再接再厉.....
页:
[1]