贸易战美国以一己之力单挑整个世界是战略上重大失误
美国以一己之力单挑整个世界，明显是战略选择上的重大失误。美国之所以用此下策，一方面是其本身经济和政治问题决定；另一方面是低估了对方的反抗意志和实力。
在经济方面，美国的债务问题已经到了刻不容缓需要解决的时候了。如果已经非常庞大的债务继续上升，暂且不谈美国将出
现还债困难的问题，就是仅偿付债务利息都使美国面临巨大困难。根据美国目前的财政预测，美债在未来10年将新增11万
亿，届时仅偿还利息将从目前的近4000亿上升到近10000亿，增长2.5倍。解决这个问题已经是迫在眉睫，所以美国从解决贸
易逆差上着手。如果分阶段针对每个国家或经济团体开展贸易战，那明显时间上已经来不及了。所以，紧迫感促使美国铤而
走险，希望一锅端，短期内把所有贸易对象的逆差问题解决掉。
虽然在经济上美国自知已今不如昔、很难单独依靠经济这个筹码开战，但在政治上，美国通过其强大的科技和军事实力，还
有具有全球主导地位的金融体系，仍能威加四海。所以采用经济和政治双管齐下的战术，从经济上入手，用政治作强大后
盾。认为两者结合仍有很大胜算，从而低估了对手的能力，导致没有采取集中兵力，分化瓦解，各个击破众的战略方针。
首先，在短期内，各个对手没有时间形成联盟，容易被各个击破。
其次，美国的经济和政治实力相对于中国和印度等发展中国家，是在走下坡路，而这些对手在走上坡路，随着时间的推移，
美国战胜他们的可能性将越来越小，付出的代价也越来越大。欧盟方面也是如此，在美国的打压下，欧洲国家可能会愈加团
结，欧盟的亲和力也会愈来愈强。
第三，美国明年进入大选年，这将不可避免消弱美国在贸易战上的注意力。
第四，随着经济周期的到来，如果美国短期内不能使对手就范，长时间的贸易战将拖垮世界经济，不仅会使世界经济萧条的
周期提前到来，而且还会加大经济萧条的强度。虽然自己的对手也逃不过此劫，但美国自己更难以承受。回顾一下2008年金
融风暴就能证明此点。
美国肯定清楚这些，故选了个谈判“高手”的川普来具体实施这项战略任务。这位不是来自体制内的总统，玩法也是独具一
格。川普的套路现在看来基本就是程咬金三板斧的玩法，三斧之内要撂倒对手，否则三十六计，走为上计。川普对所有贸易
对象都是，上来先是一顿狂轰滥炸的高压战，把对手唬住，接下来立刻签“城下协议”。从川普的团队来看，正好同这种策略
极为吻合。大部分成员是鹰派人物，初期还有极右翼人物，个个出言凶狠，唬到你腿软，阵势非常吓人。中国，印度，欧
盟，日本，墨西哥和加拿大在初期确实被吓得不轻。
但川普在战役实施上犯了大忌，几乎在同中国开打的时候，同时出击北美自己的贸易伙伴，和欧盟经济体。这就不能有效地
在短期内结束与主要敌人的贸易战，从而拉长了贸易战的时间，使自己陷入极大被动之中。随着时间的拖延，敌手们们慢慢
缓过劲来，抱团取暖，形成了有效的反击力量。
特别是中国，很快发现川普“纸老虎”的特性，在开打贸易战一年后开始强硬反击。除了中国，欧盟目前已开始对美趋于强
硬，德、法、俄等提出运回在美储存的黄金已经给出强硬的信号。可以坦白的讲，时到今日川普基本上没有任何的战绩可
言。
贸易战已经近一年了，美国单枪匹马冲阵、以一斗十的策略明显失效。美国想用川普玩个出奇制胜的打法，已经基本被对方
识破。反观敌对方，中国和欧洲已经建立起抗衡美国贸易战的合作关系，比如在制裁华为一事上，和共同的反单边主义的共
识上，以及在制裁伊朗的问题上，去美元化的行动上，全球的环保政策上，等等，中欧明显站在了同一战线上。
美国到现在还没能结束贸易战，标志着美国在此次贸易战的失败。这个失败主要是战略上的重大失误。由于美国的实力已经
大不如以前，所以应该采取集中优势兵力，各个击破的战略。比如先团结欧盟，重点拿下中国；或团结中国，先把欧盟打趴
下；然后反手再把之前的团结对象拿下。重点被铲除后，再敲打那些虾兵虾将，如印度、墨西哥、加拿大之流就易如反掌。
若如此，不过一年半载就能让贸易战大功告成。
但现在对美国来讲为时已晚。时间上给美国的已剩不多，经济发展的事态上也开始出现衰弱的苗头，博弈力量上美弱敌强的
事态已开始显现。美国明年大选已经紧锣密鼓的开始，这将极大消弱美国对贸易战的注意力。贸易战引发的经济开始走软，
对美国执政党来讲不能不加以重视，因为持续恶化的经济对竞选将是极大的噩梦。对川普来讲，如果这些情势继续朝着恶化
的方向发展，连任的可能将非常小，因为即使自己有强大的民意基础，但党内的反对力量一旦占据上风，也是吃不了兜着
走。毕竟让你当总统，就是为了在贸易战中来个出奇制胜。你的“出奇”没能“制胜”，对不起，回家盖你的房子去吧。
谢谢楼主辛勤劳动！
页:
[1]