美国集中火力对付中国，像当年打压苏联一样处处针对中国
英国路透社19日报道称，针对美中之间急剧升温的贸易争端，王毅18日告诉蓬佩奥，美方近段时间在多个方面采取损害中方利益的言行，包括通过政治手段打压中国企业的正常经营。中方对此坚决反对。他强调中方一贯主张并愿意通过谈判磋商解决经贸分歧，但谈判应当是平等的。“德国之声”评论说，在中美贸易谈判陷入僵局之际，中方对美国连发警告，并向美表明继续谈判的先决条件。与中方比较详细地公开立场不同，美国国务院网站只用一段话确认两国高官通电话的消息，称双方就美中双边关系和美方关切的伊朗问题进行了讨论，但没有公布进一步详情。
当地时间17日下午，特朗普宣布了一则令外界意外的消息——在48小时内取消对加拿大和墨西哥的钢铝进口关税。去年6月，美国以“国家安全”为由，对两国钢铝制品分别征收25%和10%的税。随后，加墨对美产猪肉、牛仔裤等商品祭出报复性关税。美国全国猪肉生产商理事会主席大卫·赫林说，墨西哥的报复性关税使美国猪肉业损失15亿美元。
美国“政治”新闻网站18日称，特朗普这样做为自己在2020年大选中宣扬标志性的贸易成就——新版北美自贸协议扫除障碍。但更广泛的意义在于，修复与重要盟友之间受损的关系，以集中火力对付中国。根据美国《华盛顿邮报》得到的消息，取消关税的协议要求墨西哥和加拿大采取严厉的新监测和执法措施，防止中国钢铝经第三方进入美国。美国贸易代表办公室17日的声明没有点名中国，但确认三国同意加大力度调查钢铝的来源地。
在公布上述协议几个小时前，特朗普宣布延迟对进口汽车及零配件加征关税。他责成美国贸易代表莱特希泽与欧日谈判，在6个月内解决这一“国家安全威胁”问题。美国《华尔街日报》评论说，在美中贸易争端持续升级之际，放缓对其他贸易伙伴的关税攻势，让特朗普及其团队有余力与中国周旋。美联社称，在华盛顿，有人敦促特朗普利用与美国盟友休战的契机，对中国采取更强硬的做法。
不过，这没能让欧洲各界乐观看待欧美贸易争端前景。欧盟贸易专员马姆斯特罗姆17日发表声明说：“我们完全拒绝接受我们的汽车出口是国家安全威胁的说法。”本周，欧盟官员将在巴黎与莱特希泽讨论这个问题。德新社称，欧美很难在6个月内达成协议，因为特朗普可能利用关税延期提出更多要求，其中最重要的是要求欧盟对美国农产品敞开大门。美国《福布斯》评论说，欧盟很可能依然认为特朗普在威胁它们——要么在规定期限内听美国的话，要么“享受”一下惩罚性关税。
在美国直接和间接雇用超过47.5万人、投资超过600亿美元的日本最大汽车制造商丰田也表示不满。据俄罗斯卫星通讯社报道，丰田汽车的美国分支19日发表声明说：“(特朗普)的声明向丰田发出一个信息，即我们的投资不受欢迎，我们在美国各地的每一位员工的贡献都不受重视。”
“华为不会向美国压力低头”
“华为不会向美国压力低头”，法新社19日以此为题报道说，华为创始人任正非18日回击美国将华为列入黑名单的决定。当天，在位于深圳的华为总部接受《日本经济评论》采访时，任正非表示：“我们没有任何违法行为。”他说，华为将继续研发自己的芯片，减少禁令带来的影响。报道称，任正非指出，即使高通和其他美国供应商不向华为出售芯片，华为也“没问题”，因为“我们已经为此做好了准备”。他说美国针对华为的行动会影响公司增长，但幅度不大。
《日本经济评论》称，任正非表示华为不会任由华盛顿摆布。“我们不会像中兴那样，在美国的要求下改变管理方式，也不会接受其监管。”报道说，美国去年对中兴实施类似禁令，将这家中国公司推到破产边缘。“接二连三威胁贸易伙伴的政策让企业不敢再冒险，与此同时美国也将失去信誉。”同一天，在接受日本电视台采访时，任正非透露可能会撤出美国市场，称“华为不会在不受欢迎的国家做生意”。
“正如华为人所言，美国做出了最疯狂的决定”，CNN称，对华为的禁令可能让硅谷损失上百亿美元，还会破坏全球供应链。美国《纽约客》杂志评论说，如果这不是特朗普的谈判策略或吓人之举，美国的华为禁令并不比贸易战事小。一些美国芯片制造商无法承受失去中国市场。而很多美国乡村宽带服务提供商依靠华为的便宜设备建立起运营模式，如果被迫采用更贵的电信设备供应商，宽带向美国贫穷地区的扩展将如蜗牛前行。
正是因为这个原因，美国商务部17日表示，可能很快会缩减对华为的限制令。路透社报道称，美国商务部正考虑颁发一张为期90天的临时通用许可，允许华为继续购买美国商品，防止使用华为设备的现有网络运营面临中断。但华为仍将不被允许购买用于制造新产品的零件。路透社说，美方此举证明，全面切断华为的供应链可能带来立即、深远且意料之外的后果。
美投资者打算抛售股票
“美国希望挡在门外的不仅是华为，而是整个中国”，在英国《经济学家》杂志看来，美国现在的做法就像当年针对苏联一样。该刊称，这代价将极其巨大。与当年每年20亿美元的美苏贸易不同，美中现在每天的货物贸易额就超过17亿美元。在芯片制造和5G方面，很难说生意始于谁又终于谁，国家安全问题是谁给谁带来的。
前世界银行经济学家安妮·克鲁格19日在“亚洲时报在线”撰文说，特朗普多次运用其“交易艺术”。在每一次特朗普式的“谈判”中，美国提出要求，但提供的回报很少，然后就威胁如果没有达成协议就施以关税惩罚。就像一名窃贼，高喊“交出钱，不然就会没命”，没有真正的谈判可言。文章说，通过扮演不可靠的欺凌者，特朗普让美国在全球经济中越来越孤立。美国的生产者和消费者已经付出代价。唯一的问题是，他们还愿意承担多少这样的所谓“胜利”。
《华尔街日报》19日报道称，一些著名的美国投资者正购买美国国债并计划抛售股票，他们认为，美中贸易紧张局势可能令美股10年牛市“处于危险中”。另一些人则有更大担忧。美国《基督教科学箴言报》18日发表社论说，在所有大国中，美中将决定世界是否会分裂成地区集团和陷入防御姿态。他们的贸易争端不仅关乎贸易，而且关乎每个国家的未来
百尺竿头更进一步...
页:
[1]