英国学习意大利独立自主行事，对欧盟和美国的阻挠说不
《每日电讯报》发表署名评论文章“只要管理得当，‘一带一路’对英国意味着更多机会而非威胁”。文章指出，脱欧之后，英国或许还希望在某些政策领域与欧盟采取统一立场。但在商业和经贸事务上，英国完全不应该被他们绑住手脚，英国的事请应该由英国人自己做主。
3月23日，意大利与中国签署“一带一路”倡议谅解备忘录，成为G7内首个做出这一决定的国家。意大利经济发展部副部长杰拉奇（Michele Geraci）称，签署谅解备忘录是要弥补上过去浪费的时间，要抓紧加快与中国的经贸合作。
意大利此举立刻一来了美国和欧盟一些官员的不满。欧盟希望在中国问题上各国形成“统一战线”，批评意大利政府这一所谓“单边主义”的做法。
比利时前首相盖伊•菲尔霍夫斯塔特（Guy Verhofstadt）上周表示，尽管欧盟应该寻求和中国建立一种更加紧密的关系，但“必须以单一集团的形式来推进，采取同样立场。”欧盟预算和人力资源专员厄廷格（Günther Oettinger）上周呼吁欧盟否决意大利和中国之间最新的港口协议。
对此，评论员 杰雷米•华纳在文章中评价称，“这就好像说我们比意大利政府更知道什么对意大利好。”
而更加讽刺的是，意大利正面临着10年来的第3次经济衰退，只能求助于中国的技术与资金，因为欧盟正迫使其采取财政紧缩措施，导致意大利没钱为这一工程买单。
华纳在文章中一针见血地指出“欧盟既想遏制中国投资，又拿不出其他解决问题的方案。”
文章称，在任何情况下，中英关系都应取决于英国政府，而非欧盟或美国。美国一直不遗余力地抹黑中国的“一带一路”倡议，和欧盟一样，美国也想让英国在这一问题上站在自己一队。这时候，英国就应该客气地对这两者说一句：走开。
华纳认为，英国应客观看待“一带一路”倡议，“只要西方的商业可行性、透明、竞争性投标和互惠性市场准入等标准得到落实，就没有任何理由将中国拒之门外。” 他特别提到，“一带一路”项目必然需要国际融资，这对伦敦以及伦敦金融城都是巨大机遇。
“英国必须学会在中美欧世界三大贸易阵营中纵横捭阖。如果‘一带一路’就像所说的那样，最终目标是实现共同繁荣，那有什么不好？”
中国“一带一路”项目无疑已经深入人心。目前，欧洲已有意大利、卢森堡、波兰、希腊、匈牙利和葡萄牙等多国加入“一带一路”合作。G7成员国虽目前只有意大利一个国加入，但意大利经济发展部的副部长杰拉奇上周爆料称，他知道还有两个G7国家要加入“一带一路”，但自己不能说出来。“现实是，所有的欧洲国家都想加入‘一带一路’，他们很嫉妒我们。”
值得参考....
页:
[1]