详解加拿大退休金大改革 退休时不再为生活发愁
今次联邦政府的CPP改革来得急猛，因为政府主导的退休金计划，大多不会超出个人收入的三分之一，但今次政府的强迫性增加在职人士储蓄金额，原意是保障退休时有一定的收入保证。他指退休人士的开支应该不会太大，加上如老年保障金(OAS)、保证收入补贴(GIS)，及在职时公司的退休金，应该足以安渡晚年，所以他亦赞成。温建业表示，但新的CPP改革因为增加了雇员、雇主的储蓄供款额，将令一些中小营生意，及收入不高的打工仔，承受每月的额外储蓄支出，日常生活中可能面对更大压力。他认为政府今次改革CPP，是基于加国人口老化，如现在不进行改革，政府日后可能在其他福利上开支更大，而增加国民的CPP供款额，就可为政府节省未来在长者照顾的开支。
温建业指出，越来越多公司不再为员工提供公司退休金计划，长远而言，革新的CPP对东主及雇员仍然是有利的，且，还会增加在职收入税务优惠(Working Income Tax Benefit)，以资助低收入人士，但短期可能影响国民日常消费开支，甚至对楼市或会造成冲击。
退休金供款应改为年纪越大收取越多
对于今次联邦财长与各省财政厅长达成的CPP原则性协议，财经评论员郭鸿徽指，出乎他意料之外，加幅是普罗大众所能负担，所以算是合理。他认为今次协议已考虑过很多因素，包括对雇主及雇员的影响。
郭鸿徽称，各省透个会议达成共识并不容易，安省早前已表态，会自行制定退休金计划。如果各省自行安排退休金计划，供款额各有不同，将令各省的劳动人口大量转移，问题更趋复杂。
他说CPP其实仍有不少可以改革的地方。他认为现代人寿命延长，不少人在65岁退休后仍有工作能力，可以赚取收入，但到75岁后，工作能力锐减，加上患病机会增加，需要更多金钱傍身，故他认为CPP应改革为，随着退休人士年纪越大，收取的金额也应越多。
另一名财政评论员宋浩晖称，今次协议反映CPP计划的失败。他指政府不可忽视房价上升对退休人士，特别是租屋住人士的影响。他指如果房价继续上升，势必令物价腾贵，退休人士取得的CPP始终无法追得上物价。
谢谢楼主辛勤劳动！ 不可思议 小心翼翼 无济于事
页:
[1]