爻爻 发表于 2015-3-12 03:58:26

加拿大多伦多大学助教罢工的幕后黑幕

罢工这种事情在加拿大这个奇葩国度里屡见不鲜了。罢工的理由五花八门,不过最常见的理由无非是要求提高收入或者福利待遇。2015年最近多伦多大学(以下简称多大)和约克大学的助教们(Teaching Assistants)也罢工了。我们抛开一同参与罢工的Contract Faculty不提,单独来看看助教这个群体。

首先让我们看看抗议的理由吧:我们助教挣的钱太少,一年只有$15,000。这个收入甚至低于多伦多市的贫困线$19,307。我们助教负责了60%的教学,可是工资这么少,这不公平。从2008年开始这钱已经好几年没涨了。总之是活不下去了,不涨钱就罢工。

先来看看助教都是些什么人?助教是由研究生(博士或者硕士)或者高年级本科生担任,对课堂教学提供辅助性服务的。一般来说教授负责讲课、布置作业、出考卷,然后就可以什么都不管了,重复性的琐碎的事情由助教来负责,包括习题辅导、批改作业、答疑、带领学生做实验等等。这些事情教授不能做吗?当然能了,只不过没有什么技术含量,教授不愿意做,尤其是当选课的学生人数较多的时候。而且学校也愿意提供为学生提供兼职的机会,能够减轻一下经济压力。对于留学生来说更是求之不得,因为这样的工作是校内工作,不需要政府签发的工作许可(Work Permit)。

罢工的助教们要求提高收入,无非就是两个途径:延长每周的工作时间,或者增加时薪。不过两者都很难得到满足。

助教的工作限制在每周10个小时,工作时间太多就会严重挤占科研时间。研究生的主要工作当然是科研(实验、阅读文献、发论文等等)。周一到周五每天两个小时的时间挤一挤总是有的。如果时间过多不就成了全职工作+兼职读书了嘛?更重要的是学校不能公然的高薪鼓励兼职读书。

为什么说是高薪?因为助教的平均时薪高达$42。很多毕业后工作了好几年的都不一定能够拿到这个时薪。大学实质上是在用高的离谱的时薪,让学生们在尽可能少的时间内赚到一份不错的收入。

罢工的助教们抱怨要干的活太多,10个小时根本不够用。作为一个做过多个助教的过来人,我想说完全够用。只不过有的时候活多(考试、实验等)有的时候活少(不是每个礼拜都有实验或者作业的),平均下来肯定是够的。退一步讲,就算是需要多干几个小时,考虑到那离谱的时薪也就没什么理由抱怨了。

助教们说他们负责了60%的教学工作,但是拿到的钱和教授差远了。我想说的是:能不能要点脸?不考虑资质和教学水平,单独计算时间吗?牙医助理和牙医能拿一样的钱吗?律师助理和律师能拿一样的钱吗?

最最重要的一个问题是:研究生真的钱不够吗?很显然助教们隐瞒了自己的实际收入。多伦多大学PhD的平均收入是$35,109,远远高出贫困线。我们以Civil Engineering市政工程系为例,最少可以拿到$23,550,如果拿到其他奖学金(OGS,NSERC)会更高。值得注意的是这里面Teaching Assistantship只有$4,700,也就是一个学期的助教工作。如果每学期都做TA的话就再加上$9,400。

这些钱够用吗?大多数学生没有房贷车贷,这些钱维持正常的生活水准完全是够用的。中国留学生每年攒出回国往返的机票来也不是难事。

还有一个奇葩的罢工理由是说多大的钱给的太少,这样好学生就都跑美国去了。对此我只能呵呵了,如果你能去哈佛,你会因为多大给的钱多就去多大吗?你是应该期望毕业后找个好工作,还是应该期望学习期间就拿着大笔的钱(当然,对于足够优秀的学生这也不是问题)。

给多大支一招吧:取消兼职助教,合并四个助教的工作使其成为一个每周40小时的全职工作(近$60,000的年薪),公开招聘,竞争上岗。全职学生不允许申请

牧牛 发表于 2015-7-17 20:27:36

顶......叹为观止.....

眼前人 发表于 2016-10-21 01:19:22

非同小可

人性 发表于 2018-7-16 05:37:21

黑幕重重
页: [1]
查看完整版本: 加拿大多伦多大学助教罢工的幕后黑幕