加拿大温哥华被亚裔摧毁导致本地人和华人针锋相对
每年有很多人怀揣着对加拿大的无限向往而踏上移民之路，来到这里真真切切地体会这里的“好山好水好生活”。可登陆之后，他们却要在一阵阵排外的浪潮中努力融入这个文化背景多元化的国度。排外的言论时不时就会见诸报端，近日，在海外论坛上，加拿大本地人和华人更是展开了一场斗嘴大战，从中可以看出加拿大本地人是怎么看待中国乃至亚洲移民的！热帖：看看本地加拿大人怎么看待中国移民的
本地人：亚洲移民对温哥华的影响可以说是摧毁性的。1985年的温哥华还是一个普通加拿大人可以买得起房的城市，普通人可以住得起现在的高档社区，但是如今成了奢望。如今的温哥华房屋均价超过100万，高档社区中住的都是子女在他国工作的外来移民。温哥华被彻底摧毁了。
华人：都是移民，一水的白人就可以，亚裔就不行。什么逻辑。当初白人移民是侵略，华人移民是根据你们法律，给了钱的。就是华人太好欺负了。什么都忍气吞声。那边叙利亚难民一来就是几万。
本地人：我看到很多中国老人和我住一个社区，我猜他们的孩子把老人送到这儿是为了享受免费福利，但是他们的孩子其实并不在加拿大工作，加拿大医疗系统本来就已经承受了很大压力，不知道还会受到什么样的影响。
华人：现在的移民多数是投资移民，即便是技术移民，很多人在经济上也比较宽裕，移民来此不是来吃加拿大的低保，而是享受良好的自然、人文环境。西人也应该学会与时俱进，华人现在不是贫穷的代名词，不要还活在20年前。
一位大学教授发表的关于亚洲移民的争议言论
日前，新不伦瑞克大学(the University of New Brunswick)的社会学教授Ricardo Duchesne因一番有争议的言论而陷入舆论漩涡。他指出，亚洲移民尤其是中国人涌入温哥华的速度过快，使这个充满英伦风的城市变了味儿，打上了很强的亚洲印记。
此言一出，立刻引起不小的争议。首先拍案而起的是温哥华市议员、英属哥伦比亚大学精神病学教授郑文宇(Kerry Jang)，他向新不伦瑞克大学副校长麦金农(Robert MacKinnon)进行投诉，指责该教授仇视亚洲人。
之后，麦金农发表声明，给这位深陷舆论漩涡中的教授撑腰。他指出，学校的使命和价值是在维持最高的道德标准的同时支持思想自由、言论自由。并提到，在受理了议员郑文宇的投诉之后，他们进行了认真的审查，给予了妥善解决。但是声明中并没有具体说明这一过程和结果。
该校在此声明中没有提及更多细节，也没有同意记者对学校领导进行采访的请求。
对于麦金农的这一答复，郑文宇嗤之以鼻，称这一答复“含糊其辞”。自从去年夏天，他意识到Duchesne教授言辞中带有的仇恨思想，随后进行投诉，而新不伦瑞克大学从来没有就这一问题与其进行联系沟通。“我不知道他们是否真的有所行动，还是说只是在包庇自己的教师。”
在郑文宇看来，Duchesne教授是打着学术自由的幌子来掩饰自己学术造诣的不足。“他只给学生灌输一种观点，来影响塑造他们的思想。我们将孩子送到学校，是为了让他们成为海纳百川的思想者，而这一点显然没有做到。”他认为，Duchesne对于卑诗的亚洲移民所持有的看法也是与事实不相符的。“这是一种白人至上的思想，其实加拿大本身就是个移民国家。”
但是，Duchesne教授对郑文宇的观点发表不同看法，提到新不伦瑞克大学的文学院主任当天和他见面，支持他捍卫自己的学术自由权力。
对于自己面临的争议，Duchesne教授辩称，自己是个混血儿，有着不同的种族背景，母亲是英国人，父亲来自波多黎各。他使用的教科书近乎是用马克思主义思想写成的，内容是关于多元化和人头税等，而他的观点恰恰与之相反。他说学术自由的环境使他有机会在讲话时去自由思考。
加拿大大学教师协会董事David Robinson表示，鉴于负面影响，预计新不伦瑞克大学会进行“风险规避”。不过，他认为该大学的做法很恰当——声称对投诉进行调查，但是没有发现什么实质性的问题，受争议的教授依然享有学术自由。
“对于有些人来说，这些言论非常具有攻击性，我完全理解。但是如果压制言论自由、学术自由，那么危害更大。”
加拿大温哥华被亚裔摧毁导致本地人和华人针锋相对 多多益善！ 无济于事 半斤八两 针锋相对
页:
[1]